SmartSight, Femto-LASIK oder Trans-PRK? Finden Sie die passende Augenlaser-Methode
Aktualisiert am 2. Oktober 2026. Erstmals veröffentlicht am 3. April 2026. Medizinisch geprüft von Dr. med. univ. Victor Derhartunian, FEBO — Spezialist für refraktive Chirurgie.
LASIK, PRK oder SmartSight: welches Augenlaser-Verfahren passt?
Femto-LASIK, Trans-PRK, SmartSight und EASE korrigieren Kurzsichtigkeit mit ähnlich guten Ergebnissen; sie unterscheiden sich vor allem darin, wo der Laser arbeitet. Bei EyeLaser Zürich führt Dr. Victor Derhartunian alle vier persönlich durch, zu Preisen von CHF 1’500 bis CHF 2’500 pro Auge in Zürich. Den Ausschlag geben Hornhautdicke, Alltag und Weitsichtigkeit.
Preise, Ablauf und Eignung aller Verfahren fassen wir auf der Seite Augenlasern: Methoden, Kosten und Ablauf zusammen.
Welche Augenlaser-Verfahren gibt es?
Alle Verfahren formen die Hornhaut um. Sie unterscheiden sich darin, wo der Laser arbeitet:
- Femto-LASIK: Ein Femtosekundenlaser schneidet einen dünnen Hornhautdeckel (Flap), darunter formt der Excimerlaser die Hornhaut. Schnell alltagstauglich, auch bei Weitsichtigkeit; der Flap ist bei Kontaktsport ein Nachteil.
- Trans-PRK: Der Laser trägt die Deckschicht und das Gewebe darunter in einem Schritt an der Oberfläche ab, ohne Schnitt. Sie ist eine Weiterentwicklung der klassischen PRK, bei der die Deckschicht von Hand oder mit Alkohol gelöst wird. Ein paar Tage längere Erholung.
- SmartSight: Der Laser trennt im Inneren der Hornhaut ein Lentikel, das durch einen Zugang von rund 2 mm entfernt wird (Lentikelextraktion). Ohne Flap, für Kurzsichtigkeit und Hornhautverkrümmung. SmartSight ist mit ReLEx SMILE von Zeiss vergleichbar; ReLEx SMILE bieten wir nicht an (SMILE oder SmartSight?).
- EASE: Oberflächenverfahren nur mit dem Femtosekundenlaser: Ein Lentoid wird mit der Deckschicht in einem Stück abgehoben, ohne UV-Licht. Seit 2025 im Einsatz, bei EyeLaser Zürich seit September 2026; die Erfahrung ist noch kurz.
Worin unterscheiden sich Femto-LASIK, Trans-PRK, SmartSight und EASE?
| Merkmal | Femto-LASIK | Trans-PRK | SmartSight | EASE |
|---|---|---|---|---|
| Wo der Laser arbeitet | unter einem Flap | an der Oberfläche | im Inneren, Zugang rund 2 mm | an der Oberfläche |
| Kurzsichtigkeit, Hornhautverkrümmung | ja | ja | ja | ja, Zylinder vor allem bis 1 dpt |
| Weitsichtigkeit | ja | nein | nein | nein |
| dünne Hornhaut | eher nein | ja | je nach Reserve | ja |
| Kontaktsport | eher nein | ja | ja | ja |
| Schmerzen danach | einige Stunden Brennen | zwei bis drei unangenehme Tage | einige Stunden Brennen | zwei bis vier Tage |
| alltagstauglich | meist nach 1 bis 2 Tagen | nach etwa einer Woche | meist nach 1 bis 2 Tagen | nach etwa einer Woche |
| Erfahrung | über 15 Jahre | über 10 Jahre | seit 2020 | seit 2025 |
| Preis pro Auge | CHF 1’800, wellenfrontgeführt CHF 2’500 | CHF 1’500, wellenfrontgeführt CHF 2’500 | CHF 2’500, NOVA CHF 3’000 | CHF 2’000 |
Was Studien zeigen: Ein Jahr nach dem Eingriff sind die Ergebnisse von LASIK und PRK vergleichbar; die PRK ist in den ersten Tagen schmerzhafter und die Sicht erholt sich langsamer (Cochrane-Review mit 13 Studien, Shortt 2013). Lentikelextraktion und Femto-LASIK erreichen ähnliche Sehergebnisse; trockene Augen sind nach der Lentikelextraktion subjektiv milder (Shen 2016). Diese Werte stammen aus Studien, nicht von uns. Alle Preise: Augenlasern Kosten.
LASIK oder PRK: welches Verfahren passt zu wem?
| Ihre Ausgangslage | meist passend | warum |
|---|---|---|
| Sie brauchen schnell volle Sehschärfe, Hornhaut normal dick | Femto-LASIK oder SmartSight | meist am Folgetag alltagstauglich |
| dünne Hornhaut | Trans-PRK oder EASE | kein Flap, kein Gewebe für einen Deckel |
| Kampfsport, Polizei, Militär | Trans-PRK, SmartSight oder EASE | kein Flap, der verrutschen könnte |
| Neigung zu trockenen Augen | SmartSight oder ein Oberflächenverfahren, nach Vorbehandlung | weniger durchtrennte Hornhautnerven als beim Flap |
| Weitsichtigkeit | Femto-LASIK | SmartSight, Trans-PRK und EASE setzen wir bei Weitsichtigkeit nicht ein |
| ab etwa 45, Lesebrille stört | PresbyMAX | eigenes Laserprofil für die Alterssichtigkeit |
| Hornhaut für jeden Laser zu dünn oder Werte zu hoch | ICL-Linse | kein Gewebeabtrag |
LASEK ist eine ältere Form der Oberflächenbehandlung, bei der die Deckschicht mit Alkohol gelöst wird; bei EyeLaser Zürich ersetzt die Trans-PRK diesen Schritt durch den Laser. Eignung prüfen (rund 45 Sekunden)
Unterscheiden sich die Risiken der Verfahren?
| Risiko | LASIK | PRK / Oberfläche | Lentikelextraktion (SMILE) | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| Vorwölbung der Hornhaut, geschätzt pro 100’000 Augen ohne Risikofaktoren | 90 | 20 | 11 | Moshirfar 2021 |
| Infektion | 0,035 % | 0,20 % | keine vergleichbare Grossstudie | Llovet 2010; de Rojas 2011 |
| Trockene Augen | häufig, vorübergehend | vorübergehend | subjektiv milder als nach LASIK | Shen 2016 |
| Nachkorrektur | 6,3 %, kein Unterschied zwischen PRK und LASIK | keine verlässliche Angabe | Randleman 2009 | |
Für EASE gibt es bisher nur Registerdaten über 15 Monate. Alle Risiken mit Häufigkeit: Augen lasern Risiken.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zum Laser-Vergleich in Zürich
1. Ist SmartSight besser als Femto-LASIK?
Nicht grundsätzlich. Beide erreichen bei Kurzsichtigkeit ähnlich gute Ergebnisse. SmartSight kommt ohne Flap aus und ist deshalb bei Kontaktsport und Neigung zu trockenen Augen oft die bessere Wahl; die Femto-LASIK korrigiert auch Weitsichtigkeit und kostet bei EyeLaser Zürich CHF 1’800 statt CHF 2’500 pro Auge.
2. Wann wird die PRK heute angewendet?
Für eine kleine Patientengruppe mit sehr dünner Hornhaut oder spezifischen Berufen (z.B. Polizei) ist die Trans-PRK nach wie vor oft die sicherere Wahl, da sie die Stabilität der Hornhaut am besten erhält.
3. Welches Verfahren hat das geringste Risiko für trockene Augen?
Nach einer Meta-Analyse sind die Beschwerden nach der Lentikelextraktion (SMILE, bei uns SmartSight) subjektiv milder als nach Femto-LASIK; die objektiven Messwerte unterscheiden sich kaum, und nach sechs Monaten sind sie meist wieder normal (Shen 2016). Oberflächenverfahren durchtrennen ebenfalls keine tiefen Nerven. Bei EyeLaser Zürich behandeln wir trockene Augen vor jedem Eingriff.
4. Ich bin weitsichtig. Kommt SmartSight in Frage?
Nein. SmartSight setzen wir bei Weitsichtigkeit nicht ein. Für Weitsichtige bietet EyeLaser Zürich die Femto-LASIK an (KRC-Grenze meist bei +3 bis +4 Dioptrien), bei höheren Werten die ICL-Linse bis +10 Dioptrien oder einen Linsentausch.
5. Welche Rolle spielt der Preis bei der Wahl?
Bei EyeLaser Zürich kostet die Trans-PRK CHF 1’500, die Femto-LASIK CHF 1’800, EASE CHF 2’000 und SmartSight CHF 2’500 pro Auge; die wellenfrontgeführten Varianten CHF 2’500, SmartSight NOVA CHF 3’000. Welches Verfahren in Frage kommt, entscheidet Ihre Hornhaut, nicht Ihr Budget. Sechs Monate Ratenzahlung sind zinsfrei.
6. Sieht man nach SmartSight nachts besser?
Die Endergebnisse aller Verfahren sind gut. Ob die Nachtsicht nach SmartSight besser ist als nach Femto-LASIK, ist nicht sicher belegt; Studien zur Lentikelextraktion zeigen eine geringere Zunahme bestimmter Abbildungsfehler (Gyldenkerne 2015). Lichteffekte in den ersten Wochen sind nach allen Verfahren häufig und nehmen meist ab.
7. Welches Verfahren ist das sicherste?
Alle vier Verfahren gelten als sicher, wenn sie zum Auge passen. Seltene schwere Komplikationen unterscheiden sich: Eine Vorwölbung der Hornhaut wird nach LASIK häufiger beschrieben als nach PRK oder Lentikelextraktion, Infektionen nach Oberflächenverfahren häufiger als nach LASIK (siehe Tabelle oben). Bei EyeLaser Zürich entscheidet die Tomographie in der Voruntersuchung, welches Verfahren für Ihre Hornhaut sicher ist.
Welches Verfahren passt zu Ihren Augen?
Der Eignungstest dauert rund 45 Sekunden. Verbindlich wird die Antwort in der Voruntersuchung bei EyeLaser Zürich (CHF 300, angerechnet). Übersicht aller Verfahren: Augenlasern.
Quellen
- Shortt AJ, Allan BD, Evans JR. LASIK versus PRK for myopia. Cochrane Database Syst Rev 2013;CD005135. PMID 23440799
- Shen Z, Zhu Y, Song X et al. Dry Eye after SMILE versus FS-LASIK for Myopia: A Meta-Analysis. PLoS One 2016;11:e0168081. PMID 27992482
- Moshirfar M, Tukan AN, Bundogji N et al. Ectasia After Corneal Refractive Surgery: A Systematic Review. Ophthalmol Ther 2021;10:753–776. PMID 34417707
- Llovet F, de Rojas V, Interlandi E et al. Infectious keratitis in 204 586 LASIK procedures. Ophthalmology 2010;117:232–238. PMID 20006909
- de Rojas V, Llovet F, Martínez M et al. Infectious keratitis in 18,651 laser surface ablation procedures. J Cataract Refract Surg 2011;37:1822–1831. PMID 21865006
- Randleman JB, White AJ, Lynn MJ et al. Retreatment after wavefront-optimized ablations with PRK and LASIK. J Refract Surg 2009;25:273–276. PMID 19370822
- Gyldenkerne A, Ivarsen A, Hjortdal JØ. Comparison of corneal shape changes and aberrations induced by FS-LASIK and SMILE for myopia. J Refract Surg 2015;31:223–229. PMID 25751842
Welche Laserbehandlung ist die richtige für Ihre Augen? – Eignungstest in 45 Sekunden
Dinge wie Alter, Augenform, Vorgeschichte und Lebensstil machen eine Augenbehandlung perfekt für die eine Person, aber nicht für eine andere. Finden Sie heraus, welche Behandlung (wenn überhaupt) Sie von Brille und Kontaktlinsen befreien könnte.